世界今头条：莫迪和安倍，是怎样一对CP？

“印度人想念安倍桑”，9月27日，在东京出席日本前首相安倍晋三国葬的印度总理莫迪，在与日本首相岸田文雄会晤时这么表示。

被“统一教”丑闻和天价葬礼费用蒙上厚厚阴影的安倍国葬，在日本国内遭遇60%以上民众的激烈反对，包括加拿大总理特鲁多在内的不少外国政要最终放弃来东京吊唁安倍。相比之下，没有出席英国女王葬礼的印度总理莫迪，这次却亲自来为安倍送行，算是给足了岸田面子。

为什么莫迪要来参加安倍的葬礼？

《印度快报》说，因为安倍是印度的好朋友，尤其安倍与莫迪，那是“特别融洽的关系”。

2015年，印度总理莫迪与安倍晋三在新德里。（《印度快报》）

莫迪27日对岸田说，安倍将印日关系推向了新的高度，“我们的友谊在全球视野的发展中发挥了关键作用。印度人民记着安倍桑所做的所有好事。他们想念安倍桑。”他还说，相信岸田作为安倍的继任者可以将印日关系“发展壮大并达到新的高度”。

实际上，在安倍7月8日遇刺后，莫迪就令外界惊讶地宣布，在7月9日在印度为这位日本政治家举行为期一天的全国哀悼。他在推文上写道：“今天，整个印度都与日本一起哀悼，在这个困难时刻，我们与我们的日本兄弟姐妹站在一起。”

莫迪和安倍到底是怎样一对CP？

在2006年-2007年安倍第一次担任首相期间，安倍就访问了印度并在议会发表讲话。从他的第二个首相任期开始，他在2014年1月、2015年12月和2017年9月三次访问了印度。安倍是任内访问印度最多的日本首相，没有之一。

再看莫迪，他作为古吉拉特邦首席部长多次访问日本后，2014年9月，莫迪作为总理选择日本作为他在邻国之外的首个外访国。在那次访问中，莫迪和安倍将印日关系升级为“特殊战略和全球伙伴关系”。这种关系后来涵盖了从民用核能到海上安全、从子弹头列车到基础设施、从向东行动政策到印太战略等广阔领域。

2016年，安倍政府在日本国内反核人士的强烈反对之下，与印度签署了核协议。这是日本首次向没有加入《不扩散核武器条约》的国家出口核技术。

而最重要的一点是，2007年8月，安倍作为首相首次访问印度时，发表了著名的“两洋汇合”演讲，为他所谓的“印太战略构想”奠定了基础。但这个构想很长时间都遭到各方的拒绝。直到2017年，时任美国总统特朗普添了一把火，让这个后来发展为美日印澳四边机制（QUAD）的构想死灰复燃了。而这个以中国为假想敌的机制就成为西方公认的这位日本前首相对于地缘政治的“最大贡献”。

资料图

《印度快报》27日在报道莫迪与安倍的“友谊”时特别提到，自2013年以来，每次印度和中国发生边境对峙之时，安倍政府领导的日本“都与印度站在一起”。印度和日本还计划在马尔代夫、斯里兰卡等地进行联合开发项目，“以对抗北京的影响力”。

不过，令安倍的继承者们感到有点沮丧的是，这次他们大张旗鼓地把安倍的葬礼升格成了“国葬”，本来是想借安倍之死在国内民众这边捞点同情分，同时跟国外政要搞一波葬礼外交。

没想到是两头落空。最让日本政府耿耿于怀的是，作为安倍最大的“外交遗产”——四方机制，印度总理莫迪来了，澳大利亚新总理阿尔巴内塞也来了，唯独美国只派了副总统哈里斯来。

福克斯电视台说，日本有电视评论员抱怨，拜登总统未能出席安倍晋三的国葬，是没有把“四边机制”看得很重要，是“向中国发出了脆弱的信息”。

说句公道话，拜登在忙中期选举呢，哪能顾上这么多。

其实，安倍该不该享受国葬待遇这件事，从一开始闹起来，西方媒体就注意到：安倍在日本不像他在西方那么受欢迎。关于安倍的“外交成绩”，在日本国内宪法专家、日本庆应大学名誉教授小林节批评说，除了不断增加外交费用，安倍政府在“北方四岛”（俄罗斯称南千岛群岛）问题、加入联合国安理会常任理事国等重要议题上，“都没有取得任何成果”。

安倍的“外交遗产”到底给日本带来什么？需要时间来评判。

而当安倍桑在一场不名誉的争议和纷扰中离开这个世界后，莫迪与日本之间的友谊又能走多远呢？让我们拭目以待。

延伸阅读：

印度外长和防长齐上阵 与日本“共谋大计”？

8日，印日“2+2”会谈在日本东京重启，印度外长苏杰生、防长辛格以及日本外务大臣林芳正、防卫大臣浜田靖一出席。苏杰生表示，“今天的会谈表明我们致力于加强双边安全、国防合作关系，也展示了我们特殊的全球战略伙伴关系的力量”。

在本次会谈早些时候，辛格和浜田靖一已举行过一次防长会议，双方表示将进一步加强双边防务合作，并提及了开展首次印日战斗机联合演习，包括进一步协调在演习中遵照《相互提供物资与劳务协定》（ACSA）。该协定规定，日本自卫队和印度武装部队在联合演习或执行联合国维和行动期间可以相互提供食物、燃料、弹药和零部件等物资，并可以相互使用运输服务和军事设施。

印防长辛格和日防卫大臣浜田靖一

专家分析，这项协定意味着印度和日本两国的军舰、飞机等在必要之时可以访问对方的基地设施。印方表示，协定实施后，印日两国武装部队的互操作性将得到加强，双边防务接触也将显著增加。日媒分析，这是推动“印太战略”构想以及美日印澳“四边机制”框架的一环。

印日ACSA协定将是构成“四边机制”军事构架的最后一环，因为印度已经和美澳签署过类似协定，一旦成功签署，美日印澳之间的军事后勤将成为一个完整的体系。此外，两国防长还商讨了连续第二年举行美日印澳“马拉巴尔”联合军演，还将举行JIMEX军演。浜田靖一表示，将通过制定新的国家安全战略，从根本上加强日本的防卫能力。

日本NHK网站指出，在中国和印度参加了俄罗斯举行的“东方-2022军演”的背景下，日本更加迫切地想表达“四边机制”框架的重要性。日本共同社指出，“东方-2022军演”旨在彰显俄罗斯对华团结并有牵制美日之意。对于“缥缈不定”的印度，日本拉拢的行为有些操之过急，在经历了前首相安倍被刺杀事件后，现在又面临着日趋严重的新冠问题，据悉，其新冠确诊数已连续数周位居全球之首，形势非常不乐观。尽管国内问题频发，日本仍旧坚守“遏华”的老路。

日本街头

对于“遏华”这个议题，印度不能说毫无兴趣，为了提升国际影响力，联手美国自不必说，在战略目标上，参加“四边机制”也已势在必行，更说明了印度已不再满足于成为印度洋大国。再加上前不久的消息指出“印度超过英国，成为世界第五大经济体”，“意气风发”的印度当然想趁势而上、一飞冲天，更何况还有美国的支持，成为太平洋大国不是指日可待？印度这波可以说是“乘了东风”。

中国国际问题研究院研究员杨希雨分析，印日重启“2+2”会谈机制，是因为相互需要。他认为，印度的不结盟立场以及日本自卫队受到法律约束，注定了双方在防务领域上受限，而他们又有着相似的野心和追求，因此，双方相互借力才能最大限度地提升自己在政治安全领域的地位和作用。

如此一来，美日印澳“四边机制”框架似乎已经“板上钉钉”，“遏华”雏形已现。但也不尽然如此，印日在对外政策上仍有较大差异，相比于日本，印度更加独立自主，苏杰生曾表示不需要他国“指导”自己国家的外交，在对俄关系上也一直属于较友好，这也是让美国头疼的地方。而前不久，苏杰生还表示“中印携手，亚洲世纪才会到来”，至少从总体基调来看，印度大搞“遏华”还为时尚早。